Juan Hubieres, presidente de la Federaci\u00f3n Nacional de Transporte la Nueva Opci\u00f3n (Fenatrano), present\u00f3 formal querella contra Eddy Francisco S\u00e1nchez, presidente de la Federaci\u00f3n de Transporte Amigos de Pe\u00f1a G\u00f3mez (Fenatrapego), por difamaci\u00f3n e injuria, as\u00ed como por violaci\u00f3n a los art\u00edculos 21y 22 de la Ley n\u00famero 53-07 sobre Cr\u00edmenes y Delitos de Alta Tecnolog\u00eda.
Tambi\u00e9n, la querella de Hubieres contra S\u00e1nchez establece violaci\u00f3n a los art\u00edculos 367, 371 y 373 C\u00f3digo Penal Dominicano, as\u00ed como a los art\u00edculos 1382, 1383 y1384 del C\u00f3digo Civil Dominicano.
El exdiputado, quien est\u00e1 representado por los reconocidos juristas doctor Manuel Soto Lara e Ylianov Hubieres Rosendo, depositaron la formal querella con constituci\u00f3n en acto civil ante la Procuradur\u00eda Fiscal del Distrito Judicial del Distrito Nacional
El documento depositado establece que, Eddy S\u00e1nchez, imputa, acusa y responsabiliza a Juan Hubiere del Rosario de haber orquestado una trama de intento de asesinato en su contra, contratando, seg\u00fan sus falsas imputaciones, a sicarios con la finalidad de eliminarlo f\u00edsicamente durante una rueda de prensa.
Antes dicha declaraciones p\u00fablicas, la parte querellante indica que la alegaci\u00f3n y la imputaci\u00f3n afecta el honor del ofendido, con e las declaraciones y falsas acusaciones, proferidas por el imputado, las cuales han ultrajado, lacerado y vulnerado el honor, la reputaci\u00f3n y el buen nombre de la v\u00edctima, Juan Hubiere del Rosario.
Los juristas Soto Lara y Hubieres Rosendo precisan que las declaraciones de Eddy S\u00e1nchez han sido realizadas de manera directa contra la v\u00edctima querellante, Juan Hubiere del Rosario.
En tal sentido, solicitaron que las autoridades competentes judiciales medida de coerci\u00f3n en contra del imputado Eddy Francisco S\u00e1nchez, conforme lo establece el art\u00edculo 226 del C\u00f3digo Procesal Penal de la Rep\u00fablica Dominicana, en su numeral 7, toda vez, que el imputado no tienen arraigo suficiente como para mantenerse en libertad, y el peligro de fuga es latente ante la gravedad de los hechos y la posible pena a imponer.
Tambi\u00e9n, requieren que se dicte apertura a juicio contra Eddy Francisco S\u00e1nchez, por franca violaci\u00f3n a los art\u00edculos 21 y 22 de la Ley No. 53-07, sobre Cr\u00edmenes y Delitos de Alta Tecnolog\u00eda, violaci\u00f3n a los art\u00edculos 367, 371, 372 y 373 del del C\u00f3digo Penal Dominicano, y violaci\u00f3n a los art\u00edculos 1382 y 1383 del C\u00f3digo Civil Dominicano, en perjuicio del querellante y actor civil, Juan Hubiere del Rosario.
Se recuerda que el pasado 29 de octubre del presente a\u00f1o, el presidente de la Federaci\u00f3n Nacional de Transporte Amigos de Pe\u00f1a G\u00f3mez (Fenatrapego), Eddy Francisco S\u00e1nchez, denunci\u00f3 que presuntamente fue objeto de un atentado contra su vida, alegadamente planificado por el dirigente sindical Juan Hubieres.
En ese sentido, S\u00e1nchez responsabiliz\u00f3 al tambi\u00e9n empresario y presidente de la Federaci\u00f3n Nacional de Transporte (Fenatrano), de lo que le pueda pasar a \u00e9l, a su familia o a los dirigentes de esa instituci\u00f3n de transporte.<\/p>